|
Doorn lijft straks ook |
 |
|
|
Het is duidelijk dat Zwembad De Zwoer in Driebergen zijn langste tijd heeft gehad. Nu wisten we dat al, gezien het door de gemeenteraad vorig jaar genomen besluit het zwembad op termijn af te stoten. Even ter herinnering. Dat besluit behelsde met ingang van 1 januari jongstleden een concessieverlening voor het zwembad aan Laco b.v. Nederland tot 1 januari 2018. Dan moet er een nieuw zwembad, een combibad, operationeel zijn op een centrale plaats in de gemeente Utrechtse Heuvelrug. Het nieuwe bad vervangt dan ook het huidige Woestduinbad in Doorn dat eveneens door Laco wordt geëxploiteerd. Alles afwegende is de voorkeur van de Grontmij uitgegaan naar de aanleg van een nieuw zwembad naast het Reviusscholencomplex. De bouw van een nieuw zwembad bij Revius is volgens de Grontmij iets goedkoper dan de realisering van een aangepast zwembad De Zwoer op dezelfde locatie in Driebergen. Bovendien valt de situering van een dergelijk zwembad in Doorn, gezien de meer centrale ligging binnen de gemeente, te prefereren boven de ‘decentrale ligging’ in Driebergen, meent de Grontmij en dus ook het college van B. en W., zo bleek tijdens de onlangs gehouden vergadering van de raadscommissie Samenleving. De BVH-fractie in de commissie Samenleving heeft zich weliswaar neergelegd bij het voornemen van het college dat door de andere leden in de commissie werd overgenomen, maar stelde in duidelijke bewoordingen dat zij tegen de vestiging van het nieuwe zwembad op het terrein van de Reviusscholengemeenschap is en dat de Driebergse locatie, waar gedurende ruim dertig jaar De Zwoer is gesitueerd, dus geen enkele schijn van kans (meer) heeft. Doorn valt dus opnieuw in de prijzen. Dat geldt, naar het zich laat aanzien, sowieso al voor de omstreden nieuwbouw van het gemeentekantoor in het hartje van Doorn. De BVH-fractie vraagt zich in alle oprechtheid af of de concentratie van een groot administratief/dienstverleningsobject als het nieuwe gemeente kantoor en een omvangrijk sportcomplex als het nieuwe zwembad op schootsafstand van elkaar, de infrastructuur op dat kleine gebied in het centrum van Doorn niet teveel geweld aandoet. De doorgangsroute, de N225, is vooral vlak voor en in het centrum van Doorn, al ernstig overbelast. Die overbelasting neemt nog verder toe door de aanleg van een zwembad in de buurt van de N225. Maar dit valt volgens de wethouder best mee, zo liet hij weten tijdens de commissievergadering. Het lijkt erop dat Doornse ‘belangen’ prevaleren en dat Driebergen met de grootste populatie binnen de gemeente aan het kortste eind trekt. Op de vraag van de zijde van de BVH of het wel verstandig is een zwembad te positioneren vlak naast een grote school, waardoor het zwembad de kans loopt ongeveer te worden ‘ingelijfd’ door diezelfde school en dus een soort schoolzwembad dreigt te worden, antwoordde de wethouder enigszins badinerend dat daar ‘geenszins sprake van zal zijn’. Volgens hem komen er afspraken over klassikaal zwemmen. Dat zal best, maar niemand kan de te verwachten grote stroom van leerlingen tegen houden die in hun vrije tijd gebruikmaken van het zwembad dat om de hoek ligt. Dit wellicht ten nadele van al die bezoekers die overdag rustig willen zwemmen. Op de vraag van de BVH aan de wethouder of er ook nog een andere reden is waarom de huidige locatie van De Zwoer niet meer in aanmerking komt voor nieuwbouw op dezelfde plek, gaf de wethouder het toch wel opvallende antwoord dat hij niet zit te wachten op bezoekers uit Zeist in het huidige complex in Driebergen. Het is moeilijk deze beweegredenen van de wethouder te doorgronden. De BVH-vertegenwoordiger restte niets anders dan op te merken niet op deze uitlatingen in te gaan maar deze geheel voor rekening van de wethouder te houden.
Frits van Schaik, BVH-raadslid |
|
