'Zo modderen we maar door'

Dat de provincie een gemeente onder een bepaalde vorm van toezicht plaatst, gebeurt niet elke dag. Dat is maar goed ook. Dat siert trouwens zo’n gemeente niet.
Als er dan binnen zo’n gemeente door verantwoordelijke mensen die bij het bestuur van die gemeente zijn betrokken, wat lacherig en schouderophalend over zo’n provinciale maatregel wordt gedaan, stemt dat op zijn minst tot nadenken. Want zo is het in mijn beleving wel.
Ach, zo’n provincie moet wel wat doen nu klaarblijkelijk de positie van de provincies, afgaande op de Haagse politiek, op de tocht komt te staan. Dat hoor je zo hier en daar in het bestuurlijke circuit van onze gemeente. Niet te geloven.

Het is duidelijk dat we het over de gemeente Utrechtse Heuvelrug hebben. De gemeenteraad kreeg vlak voor de kerst aan het eind van een overleg met de gedeputeerde van de Provinciale Staten van de provincie Utrecht, onder meer belast met het financieel toezicht op de gemeenten, te horen dat onze gemeente tot ongeveer 1 juni 2012 onder ‘preventief toezicht’ (zeg maar curatele) is geplaatst omdat er geen evenwicht in de begroting is, maar kampt met een tekort van enkele miljoenen euro’s. Dat is nog geen drama, behalve dat de gemeente heel snel orde op zaken moet stellen . Lukt dat niet, dan gaat de provincie tot straffere maatregelen over. En die zijn niet leuk.

Opvallend was de stevige kritiek door medewerkers van de gedeputeerde op de financiële plannenmakerij van de gemeente over het hele jaar en over het ontbreken van relevante financiële gegevens en ontwikkelingen. Volgens deze deskundigen van de provincie zijn er ‘van meet af aan in het afgelopen jaar structurele zaken fout gegaan en in het voorjaar van 2011 moeten de dreigende tekorten al bekend zijn geweest, vooral binnen het ambtelijk apparaat. ’ Dat is niet niks.

Dat noopte de BVH-fractie ertoe op te merken dat in dat licht gezien het ‘onzalige’ besluit van de raad om 25 miljoen euro beschikbaar te stellen voor de bouw van het gemeentekantoor in Doorn, nu wel in een heel navrant daglicht komt te staan. Kennis dus van dreigende tekorten bij ambtenaren en het college , maar NIET bij de raad, zo lijkt het. Dat geeft geen goed gevoel. In ieder geval niet bij BVH die zich van meet af aan heeft verzet tegen de bouw van het nieuwe gemeentekantoor en bovendien heeft gewezen op de te verwachten tegenvallende verkoopopties van de voormalige gemeentehuizen. Ook dat komt uit.

Mede daarom stemde de BVH-fractie tegen de begroting voor het volgend jaar, met daarbij de waarschuwing dat de gemeente onder curatele dreigt te komen. Allemaal onzin, werd gezegd. Enig voorspellend inzicht kan de BVH-fractie inmiddels niet meer worden ontzegd.

En nu op naar de afronding van de zogeheten ‘kerntakendicussie’, waar ook de provincie op wacht. Een discussie over wat wel of niet kan worden geschrapt van het takenpakket van de gemeente die volgens BVH vóór de zomer had moeten worden gevoerd. Daarna had een fatsoenlijke begroting kunnen worden opgesteld , die vermoedelijk zonder slag of stoot door de provincie was goedgekeurd. Maar nee hoor, de coalitie wilde anders.

Nu zitten we met de gebakken peren. Een door de provincie afgewezen begroting, omdat er geen plan van aanpak is dat had kunnen worden goedgekeurd en nog geen duidelijkheid over de kerntaken. Zo modderen we maar door.
‘Een relatief welvarende gemeente als de Utrechtse Heuvelrug onwaardig’, zei ik tijdens het overleg met de gedeputeerde.
Bij die opvatting blijf ik.

Frits van Schaik, BVH-raadslid (04-01-’12)