Gesjoemel met OZB tarief

Gemeente sjoemelt met OZB-tarief Goedkope huizenbezitters de dupe De Onroerende Zaak Belasting (OZB) is een van de belangrijkste inkomstenbronnen van de gemeente. Dit is een belasting die gemeenten heffen van eigenaren en gebruikers van onroerende zaken. Er is vaak gedoe over de OZB. Zo is bekend dat in VVD-kringen een behoorlijke aversie tegen deze belasting bestaat. Dat heeft er zelfs toe geleid dat door toedoen van de toenmalige minister van Financiën, Gerrit Zalm, enkele jaren geleden een deel van de OZB, de zogenaamde gebruikersbelasting voor woningen, is komen te vervallen. Evenals andere belastingen ontkomt in ons land de OZB niet aan jaarlijkse aanpassingen. Het is dan ook gebruikelijk dat in dit kader gemeenten voor vaststelling van het OZB-tarief  jaarlijks kijken naar het inflatiecijfer, dat de waardevermindering van het geld aangeeft. Beweegt de inflatie zich op een laag niveau en dat is de laatste twee jaar in ons land het geval, dan hoeft op grond hiervan de OZB nauwelijks te worden aangepast. Tenminste, dat behoort het uitgangspunt te zijn, maar echter niet in de gemeente Utrechtse Heuvelrug…… Motie In de Kadernota 2011 – 2014 die in de laatste raadsvergadering voor de zomervakantie is aangenomen, lezen we onder het kopje ‘belastingen’ dat bij de opbrengsten van de Onroerend Zaak Belasting ‘wel rekening wordt gehouden met jaarlijkse aanpassingen aan de inflatie met 2,5%’.Voor de raadsfractie van Burger Vertegenwoordiging Heuvelrug (BVH) was dit voldoende reden om via een motie in de raad erop aan te dringen dat bij de bepaling van het OZB-tarief naar de inflatiecorrectie wordt gekeken en niet zomaar, uit de losse pols,  een bepaald percentage (2,5%) wordt gehanteerd dat vervolgens aan niets vermoedende burgers wordt doorberekend. De door het CBS berekende inflatiecorrectie over 2008 bedroeg inderdaad 2,5%, in 2009 kwam deze overigens (gemiddeld) uit op 0,05 % (!). Dat is andere koek. De BVH vindt dan ook dat het niet toepassen van het officiële inflatiecijfer  ‘onrechtmatig’ is en in feite als ‘diefstal’ van de bevolking moet worden beschouwd. Harde woorden, maar dat kan ook niet anders na de volstrekt nietszeggende reactie van het college op de BVH-motie dat de aanpassing van het OZB-tarief is gebaseerd op afspraken met de vorige raad. Onbegrijpelijk acht de BVH-fractie voorts dat nagenoeg de gehele raad de BVH-motie negeerde en dus akkoord ging met een volstrekt willekeurig percentage dat nergens op is gebaseerd. Bekaaid De dames en heren van de andere fracties hebben zich kennelijk evenmin gerealiseerd dat door de verhoging van de OZB met gemiddeld 2,5% de eigenaren van goedkopere woningen er bekaaid vanaf zullen komen. Immers, in 2009 zijn huizenprijzen voor duurdere woningen sterker gedaald dan voor goedkopere woningen. Hierdoor zal de OZB voor eigenaren van dure huizen minder dan 2,5% stijgen en de OZB voor bezitters van goedkope woningen meer dan 2,5%. De fracties van bijvoorbeeld PvdA/Groenlinks en SP hebben heel wat uit te leggen aan hun respectieve achterbannen. Maar ja, belangenbehartiging is een heel rekbaar begrip.

Laatst geupdate ( zondag 18 juli 2010 )